• Busqueda

Javier Milei: ‘La receta socialista jamás funcionó’

Conversación tranquila de @jmfrancas con Javier Milei. Economista.

Tuitter:@jmfrancas Webhttps://sinpostureo.com bloghttp://www.noentiendonada.es,      YouTubehttps://www.youtube.com/channel/UCUGcEzxyMJwuOCBNnjwPDxg?view_as=subscriber Canal de Telegramhttps://t.me/joinchat/AAAAAE9v5rySdN0b09ak1Q

JMF: ¿Cómo ves la crisis del COVID en Iberoamérica  y en concreto en Argentina?

JM: Argentina experimenta uno de los mayores fracasos del mundo, con la cuarentena más larga y más profunda del mundo, está entre los 5 países con mayor cantidad de muertos por millón. A su vez, la economía habría caído el triple que en el mundo y la recuperación tiene un techo bajo porque se han cerrado decenas de miles de empresas y se perdieron 4 millones de empleos, al tiempo que la pobreza ya supera el 40% y la indigencia el 10%. Y frente a la nueva ola, el Gobierno enfrenta el problema con los mismos que fracasaron antes… Y repiten las recetas.

JMF: ¿Qué recetas repiten?

JM: Encerrar a las personas sin perspectiva de hacer algo distinto y lo único que terminarán haciendo es multiplicar el cierre de empresas, pérdidas de empleo y seguiremos teniendo 4 veces más de muertos que el promedio mundial.

JMF: ¿Me hablas de Argentina o de España?

JM: Argentina, pero el problema con España que se ha vuelto la sucursal europea de Venezuela, Argentina ya lleva unos cuantos años en esa línea.

JMF: Y que hace lo mismo que Argentina: confinar, cerrar empresas y no ayudar nada… ¡Inutilidad al poder!

JM: La izquierda en cualquier parte del mundo presenta el mismo problema. No entiende cómo se genera la riqueza. La envidia los hace obsesionar en la distribución sin entender que ella es la contraparte de la producción. Así cuando avanza con sus ideas «igualitarias» todo lo destruyen.

JMF: Pero, ¿no aprenden? ¿Dónde ha funcionado su receta?

JM: La receta socialista jamás funcionó. Su aplicación pura fue un fracaso en lo económico, en lo social, en lo cultural y además asesinaron a 150 millones de seres humanos. Y siempre la excusa es que el otro no era lo suficientemente inteligente como para aplicar el socialismo, de ahí lo maravilloso de la última obra de Hayek: La fatal arrogancia. El problema es de origen. Parte de una teoría del valor equivocada: La teoría del valor trabajo. Y de ahí derivan todos los errores.

JMF: En España cada vez más voces críticas con el gobierno hablan no de que estén copiando a Venezuela sino de que buscan argentinizar España…

JM: Es un proceso… Cuando Venezuela arrancó con Chávez, decían que jamás se parecerían a Cuba. En Argentina dicen que no se parecerá a Venezuela. En España, como en Chile, dicen que no se parecerán a Argentina. Es parte del proceso, miras al menos lejano pero el resultado final siempre es el mismo. Mises ya alertaba sobre dicho resultado, sólo hay dos sistemas capitalismo y comunismo y cualquier solución intermedia no sólo no es estable sino que tiende al comunismo, triste pero real. CITA: Intervencionismo: el mito de la tercera vía.

JMF: Cómo se combate esto, la comodidad de que te lo den hecho, o al menos te lo prometan, cada día tiene más partidarios…

JM: Desde mi punto de vista se los combate ganándoles los debates y ello requiere saber mucha teoría económica y manejar muy bien los datos, obviamente el lugar ideal es en los medios de comunicación para que las personas abran los ojos, quedarse sólo en la academia es asegurarse el fracaso. El liberalismo en el Siglo XX pudo ganar la batalla gracias a FRIEDMAN y HAYEK, Friedman detrás de Reagan, Hayek detrás de Thatcher. Si te quedas sólo en la academia, el socialismo primero te rodea desde las regulaciones estatales y luego le va dando lugar a socialistas y margina a los liberales, además se encargan de ridiculizar al liberalismo, por eso yo estoy convencido que hay que atacarlos de frente y con toda la furia, ellos se muestran amigables pero los violadores de menores (pedófilos) también y sin embargo son monstruos.

JMF: Hay quien detrás de ‘todo’ va una mano negra, ‘los globalistas’, que arrincona a todos los que no se acomodan a lo políticamente correcto tanto en la ‘academia’, como en los medios de comunicación, como en las redes sociales llevándoles a la muerte civil… ¿No piensas que hay bastante de eso?

JM: Hay una suerte de dictadura de lo políticamente correcto pero creo que obedece más a una cuestión del avance del socialismo cultural que a una conspiración. Los efectos nocivos del socialismo, de corto plazo, sólo son percibidos por los liberales entrenados.

JMF: ¿El Grupo de Puebla es socialismo cultural?

JM: El Grupo Puebla es la continuidad del Foro de San Pablo, el cual buscaba establecer desde el socialismo LA UNIÓN SOVIÉTICA LATINOAMERICANA. La fase 1 es 80% cultural y el 20% es como acceder a fondos para dar la pelea; la fase 2 es 50% cultural y 50% una agenda económica que avanza sobre el mercado en especial imponer regulaciones que van destruyendo a las empresas; la fase 3 es 100% economía y es el avance final hacia el régimen comunista.

JMF: ¿Objetivo hambre, miseria y exterminio del disidente? ¿A quién beneficia esto?

JM: Es que ellos no creen que ese sea el resultado del socialismo, el argumento siempre es que los que lo aplicaron lo hicieron mal: que no lo entendieron, que no eran inteligentes o que no eran honestos, sin ir más lejos aquí Kicillof dijo que la URSS se cayó por no tener el Excel; no entienden que el problema no son las personas sino el sistema y eso deriva de una muy mala construcción teórica y después, cuando falla, hablan de conspiraciones, son de manual. Cómo la teoría no se ajusta a la realidad quieren violentar la realidad para no cambiar la teoría y eso que parece de muy bruto tiene una explicación, ellos tienen los resultados antes de empezar, pensá que con la teoría subjetiva del valor no hay lugar a Rodbertus, Marx, teoría de la explotación y plusvalía, entonces se quedan sin herramienta para canalizar su envidia ya que en el fondo el socialismo no es una enfermedad mental, como pensé alguna vez, es una enfermedad del alma, no importa todo lo que les muestres, ellos jamás aceptarán los resultados, nunca aceptarán que son mediocres y envidiosos, usan el ropaje socialista para ocultar sus miserias.

JMF: O sea además de ir contra de la experiencia y del sentido común son soberbios… saben más que todos los demás juntos…

JM: De ahí que te ponderé el último libro de Hayek: La fatal arrogancia. De hecho se creen estar al mismo nivel de DIOS, esto es para que el socialismo funcione es necesario que el responsable sea 1 omnisciente, 2 omnipresente y 3 omnipotente, esto es… debe ser DIOS y, como obviamente no lo son, les sale mal, al margen de que DIOS es libertario anarcocapitalista, ver Jesús Huerta de Soto al respecto.

JMF: A ti te han llamado el ‘Quijote libertario’, ¿eres libertario?

JM: Sí y también el heredero de Adam Smith, el Mozart de la Economía, el demoledor de keynesianos, el gladiador monetarista y otros tantos más… hasta hay un cómic en mi honor: EL GENERAL ANCAP.

JMF: Resuélveme una duda, ¿los libertarios son por abortistas? Lo digo por una discusión mia con una libertaria, de las más conocidas, del todo proabortista…

JM: En mi caso NO; he dado mis argumentos desde la filosofía liberal, la medicina y la matemática, sumado a ejemplos que ayudan a ver la naturaleza del tema, además no estoy solo, Alberto Benegas Lynch hijo, Jesús Huerta de Soto, Anxo Bastos, Walter Block entre otros… En general los argumentos abortistas son muy endebles y con poco sustento numérico, son muy fáciles de superar.

JMF: Por cierto, ¿qué es ‘Pandenomics’?

JM: Es mi más reciente libro, es un análisis económico de la pandemia con foco en el COVID-19, tiene 3 partes: 1 la matemática de las epidemias, 2 análisis económico de la pandemia y 3 una aplicación al caso del COVID-19.

JMF: ¿A qué conclusión llegas?

JM: Que la OMS se equivocó en creer que estábamos frente a una nueva fiebre española, le erró por 200 veces y eso hundió a la economía mundial fruto de las cuarentenas impulsadas por la OMS, de hecho el 99,5% de la retracción en la tasa de crecimiento es explicada por las cuarentenas.

JMF: ¿Qué tendría que haber recomendado la OMS?

JM: Creo que la OMS no debería existir, en especial luego del presente desastre y creo que la medicina está en deuda con la sociedad, deberían estudiar más matemáticas, así no caen en errores tan groseros.

JMF: Pero, ¿qué habría que haber hecho?

JM: Aplicar el modelo SIR (susceptibles, infectados y removidos) con criterio, dado el modo en que ataca el COVID-19 no deberían haber parado la economía, deberían haber aislado sólo a los grupos de riesgo, testear masivamente e ir a la búsqueda de los contactos estrechos, la otra parte depende de los individuos: protocolos, distancia social, higiene, uso de Barbijos. OBVIAMENTE no es el mundo anarcocapitalista, pero la realidad es cómo es y uno debe recomendar sobre lo que existe y no sobre el mundo ideal.

JMF: Una amiga tuya, María Belén, que te manda un saludo y con la que he estado chateando, me sugiere una pregunta para ti, ¿cuál sería la decisión de un argentino: emigrar o luchar?

JM: Yo soy un luchador de batallas imposibles y me gusta dar la pelea, pero no todos tenemos el mismo carácter, en caso que no tengas el temple lo mejor es ir a buscar nuevos horizontes en otros países.

JMF: Gracias Javier, no eres de los que huyen. Un abrazo y seguimos en contacto.

JM: EXACTO. Seguimos en contacto. Abrazo.

Please follow and like us:
Deja un comentario

Escrito por Josep Maria Francàs

SIGUENOS

También estamos en redes sociales

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. ACEPTAR

Aviso de cookies
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com